Potentiel du Maroc en Produits du Terroir et Stratégie Adoptée pour le dévelo...
Verrouillage éditorial dans les revues cœur en systèmes d'information
1. 10e journée d’étude Réseaux Sociaux Toulouse (ReSTo)
15 novembre 2013
Réseaux de pouvoir et pouvoir des réseaux :
cas du verrouillage éditorial dans
les revues cœur en systèmes d'information
Guillaume Cabanac
guillaume.cabanac@univ-tlse3.fr
2. Réseaux de pouvoir et pouvoir des réseaux : verrouillage éditorial
Guillaume Cabanac
Problématique et focus
Identification « situations de pouvoir » potentielles
dans le monde académique ?
Approche quantitative : étude scientométrique
Focus
Le domaine des systèmes d’information
Les gatekeepers : membres de comités de rédaction
Situation de pouvoir déséquilibre numérique
variabilité de « sièges occupés »
variabilité de genre
variabilité spatiale
Cabanac, G. (2012). Shaping the landscape of research in information systems from the perspective
of editorial boards: A scientometric study of 77 leading journals. Journal of the American Society for
Information Science and Technology, 63(5), 977-996. doi:10.1002/asi.22609
2
3. Réseaux de pouvoir et pouvoir des réseaux : verrouillage éditorial
Guillaume Cabanac
Thématiques des revues en systèmes d’info
3
4. Réseaux de pouvoir et pouvoir des réseaux : verrouillage éditorial
Guillaume Cabanac
Terrain : les revues cœur en systèmes d’info
Base bibliographique DBLP
Informatique et connexes
~ 1,6 millions de publications
- conférences
- journaux
- ouvrages, etc.
~ 1 million de chercheurs
Indexation par volume
Désambiguïsation
- cible de publication
- réseau de coauteurs
4
5. Réseaux de pouvoir et pouvoir des réseaux : verrouillage éditorial
Guillaume Cabanac
Terrain : les revues cœur en systèmes d’info
Base bibliographique DBLP
~ 1,6 millions de publications : conférences, journaux, etc.
~ 1 million de chercheurs
Échantillonnage
77 revues cœurs du domaine SI
2 846 gatekeepers concernés
Recueil manuel de données
(genre, pays)
Base de données disponible
5
6. Réseaux de pouvoir et pouvoir des réseaux : verrouillage éditorial
Guillaume Cabanac
77 revues cœur analysées
6
7. Réseaux de pouvoir et pouvoir des réseaux : verrouillage éditorial
Guillaume Cabanac
Résultats
7
8. Réseaux de pouvoir et pouvoir des réseaux : verrouillage éditorial
Guillaume Cabanac
Omniprésence de certaines maisons d’édition
Verrouillage commercial
8
9. Réseaux de pouvoir et pouvoir des réseaux : verrouillage éditorial
Guillaume Cabanac
Verrouillage des comités par certains gatekeepers
Verrouillage éditorial
Baccini, A., & Barabesi, L. (2011).
Seats at the table: The network of
the editorial boards in information
and library science. Journal of
Informetrics, 5(3), 382-391.
doi:10.1016/j.joi.2011.01.012
Baccini, A., & Barabesi, L. (2010).
Interlocking editorship. A network
analysis of the links between
economic journals. Scientometrics,
82(2), 365-389.
doi:10.1007/s11192-009-0053-7
9
10. Réseaux de pouvoir et pouvoir des réseaux : verrouillage éditorial
Guillaume Cabanac
Cumul des mandats éditoriaux
Journal LIS
Journal IS
Journal
LIS+IS
J1
gatekeeper(s)
J2
Travail en cours avec
A. Baccini, L. Barasesi et G. Hubert
10
11. Réseaux de pouvoir et pouvoir des réseaux : verrouillage éditorial
Guillaume Cabanac
Hégémonie des USA
11
12. Réseaux de pouvoir et pouvoir des réseaux : verrouillage éditorial
Guillaume Cabanac
Faible diversité géographique parmi les gatekeeepers
Ratio = 0,3 signifie pour 40 gatekeepers par journal en médiane
12 pays représentés
12
13. Réseaux de pouvoir et pouvoir des réseaux : verrouillage éditorial
Guillaume Cabanac
Défaillance de parité chez les gatekeepers
13
14. Réseaux de pouvoir et pouvoir des réseaux : verrouillage éditorial
Guillaume Cabanac
Parité variable des gatekeepers selon les journaux
Ratio = 0,15 signifie pour 40 gatekeepers par journal en médiane
6 femmes
14
15. Réseaux de pouvoir et pouvoir des réseaux : verrouillage éditorial
Guillaume Cabanac
Conclusion
Identification « situations de pouvoir » potentielles
dans le monde académique ?
Approche quantitative : étude scientométrique
Situation de pouvoir déséquilibre numérique (????)
Variabilité de genre : 85/15
Variabilité de « sièges occupés » : cumul des mandats
Variabilité spatiale : hégémonie des USA
Limites
Domaine des systèmes d’information
À compléter avec une démarche qualitative
Cabanac, G. (2012). Shaping the landscape of research in information systems from the perspective
of editorial boards: A scientometric study of 77 leading journals. Journal of the American Society for
Information Science and Technology, 63(5), 977-996. doi:10.1002/asi.22609
15